最近两件商界事件，放在一起看，实在耐人寻味。

农夫山泉钟睒睒公开发声，直指电商平台。电商原本打着“去掉中间商”的旗号，本应让厂家、消费者双双受益。可发展到今天，平台手握流量入口，摇身一变，成了更强势的新型中间商。商家想要获得订单，就要支付佣金、推广费，各类成本叠加，有的抽成高达20%以上。辛辛苦苦做产品、搞实业，大半利润被平台拿走。不花钱买流量，店铺就无人问津；花钱买流量，又落得增收不增利。钟睒睒呼吁，要约束平台的权力，不能任由平台肆意盘剥实体经济。

另一边，胖东来于东来，同样遭遇了现实的“盘剥”。新乡门店，原本年租金800万，租约到期，房东眼见门店生意火爆，直接把租金暴涨到2400万，整整翻了三倍。商铺本身没有创造客流，是胖东来用口碑、服务，把冷清的地段做旺，带动周边商业兴旺。房东仅仅凭借手中握有的物业，就想收割商家经营出来的红利。于东来态度十分坚决，一年上亿的利润可以不要，绝不接受这种漫天要价，宁愿关门离场，也要守住经营的底线，甚至下决心自建商业地产，把命运握在自己手里。最后房东悔不当初，门店空置，商圈也随之冷清下来。

一个是线上的数字平台，一个是线下的物业房东，看似两件完全不相干的事，内核却是一模一样。 

不管是线上掌握流量的平台，还是线下手握房产的房东，本身并不直接生产商品、不提供服务。他们手里握着稀缺资源——线上的流量，线下的商铺，靠着垄断优势坐地起价，收割实干经营者的劳动成果。

放眼各行各业，这样的现象并不少见。网约车、外卖、旅游订票平台，手握订单分发的权力，不断向下游商家、从业者抽取高额费用。商家、司机、小店主埋头苦干，创造实实在在的价值，可利润的大头，却被手握资源的一方拿走。正所谓天下苦平台久矣，无数中小实体经营者，都在承受这种盘剥之苦。

当然我们并非全盘否定平台的价值。互联网平台确实便利了大众生活，也拓宽了很多商家的销路，是时代发展的产物。我们反对的，不是平台本身，而是滥用垄断地位、肆无忌惮压榨下游的行为。

实业才是经济的根基。真正创造财富的，是踏踏实实做产品、做服务的经营者。如果手握稀缺资源的一方，一味收割实干者，让实干的人无利可图，最后实体经济就会受到伤害。 

也正因如此，钟睒睒和于东来的发声，才会引发广大商家的共鸣。希望监管能够持续完善制度，划定清晰的边界，约束资本无序扩张，平衡平台、商家与消费者三方利益，让踏踏实实干事的人，能够赚到合理的利润。

​