5月以来，印度高温频频突破历史极值——印度北部局地近期最高气温飙升至48.2℃，刷新全国最高气温纪录，首都新德里最高气温达45℃。

炙烤模式下，印度的外交行动反而更加密集。

印度总理莫迪于5月15日至20日先后出访阿联酋、荷兰、瑞典、挪威和意大利。5月23日，美国国务卿鲁比奥顶着高温，对印度进行了为期4天的访问。5月26日，美日澳印“四方安全对话”外长会在新德里举行，会后公布的成果中，赫然包括启动“印太能源安全倡议”。

高温驱动着印度的这一轮外交行动，但外交却不一定能够解开印度的难题。

能源是核心诉求

莫迪的出访是印度在能源压力、气候风险和全球产业链重组之际，向外寻求支点的一次集中外交行动。

△莫迪访问意大利期间与意总理梅洛尼交谈

极端高温正在暴露印度发展的多重压力：能源进口依赖度高、电力需求增长快、电网调峰能力不足、城市供水和农业生产脆弱、低收入群体缺少有效避暑条件。

在这种背景下，莫迪出访的用意可以概括为三点：

第一，稳住能源基本盘。阿联酋之行回应的是能源和外汇压力，是短期安全保障。第二，嵌入欧洲技术和供应链网络。荷兰、瑞典、挪威和意大利之行涉及半导体、水管理、绿色工业、蓝色经济、关键矿产和防务工业等各领域合作，是中长期产业布局。第三，把印度从“气候受害者”塑造成“绿色转型伙伴”。印度希望以庞大市场和人口红利吸引欧洲技术资本。

无论出访还是接访，印度的核心诉求都是能源。

5月23日，鲁比奥开启访印行程，油气也是重点之一。表面上，鲁比奥此访是为了修复两国关系，促使印度在“四方安全对话”方面更配合美国，但其主要目的则是向印度推销美国石油。

鲁比奥在与莫迪会晤前曾表示，美国乐于向印度出售“他们愿意购买的所有能源”。会晤后，鲁比奥强调“美国不会让伊朗挟持全球能源市场”，并肯定美国能源产品有潜力使印度的能源供应多样化。

鲁比奥还透露，委内瑞拉代总统罗德里格斯将于本周访问印度，商讨石油销售相关事宜，“我们认为委内瑞拉石油蕴藏着商机”。

新德里电视台报道称，鲁比奥发表这番言论之时，正值美国炼油厂接收的委内瑞拉重质原油量激增。今年2月，美国已从委内瑞拉接收了超过8000万桶原油。

△26日，美日澳印“四方安全对话”外长会在新德里举行。

26日，美日澳印“四方安全对话”外长会在新德里开幕。会后公布的成果中，包括启动“印太能源安全倡议”，保障地区燃料和能源供应。鲁比奥表示，“四方安全对话”不能只是理念相近的国家定期开会，而要有“具体行动”，并展现“真正成果”。

“胜利者的红利”

成果可能更多是美国的。鲁比奥同时敦促印度履约进口更多美国商品，并加大对美国的投资，因为特朗普称尚未获得印度的切实投资承诺。

这就带出了印度面临的困境：外交上的“左右逢源”，是否能够带来真正的机遇与红利？

毕竟，当今世界正经历着多重冲击，也正在进入一个“对抗红利”和“投机红利”均快速消失殆尽的时代，大国依靠霸凌和制造对抗产生的边际效益，以及其他国家通过投机获取收益的可能都正在快速下降。

继2025年印巴“5·7”空战失利后，印度的选择和处境再次受到国际关注，这一次是关于战略与外交。当前，巴基斯坦抢抓机遇积极调停美伊关系，再次迎来高光时刻，印度多少有些无奈。

当中东战火从加沙蔓延到波斯湾，国际油价剧烈波动，人们惊讶地发现，要做“有声有色大国”的印度，内外处境却变得更加脆弱。实际上，这不是一场突如其来的剧变，而是印度中东外交政策的持续产出。

近年来，在美国的压力和诱惑下，印度总体上有意与伊朗保持距离。美以伊战争临近爆发之际，莫迪访问以色列，在签署大量协议的同时，将双边关系提升为“特殊战略伙伴”。这一举动被广泛解读为印度‌在美以发动军事打击前的选边站队‌，伊朗的愤怒可想而知。

战争爆发后，印度并未在各方之间斡旋，还在关键的议程节点上为美以的立场提供背书。在伊朗最高领袖哈梅内伊遇袭身亡后，印度的“克制”与沉默显然有利于美以一方，而不利于伊朗。

在战争进程中，伊朗展现出自己的韧性，以色列的手段尽管犀利但效果有限，美国也显然并没有做好付出无限代价的准备。当战争僵持下来的那一刻，根本没有人能分到“胜利者的红利”。

当调侃莫迪和以色列关系的相关漫画和AI图片在全球互联网广泛流传时，不少印度人“破防”了。

“战略自主”的谜题　

面对批评和质疑，印度在中东再次加码。

5月15日莫迪访问阿联酋，两国签署《战略防务伙伴关系框架协议》。双方关系的紧急加固，确实展现了印度面对危机时的机动能力，但在中东局势的敏感时刻选择与有关国家加强防务关系，或者继续向亲美阵营靠拢，难以真正帮助印度在中东建立稳定的信任，也难以收获想要的结果。

这是因为，中东问题从来不是某一大国可以单独主导的。这片土地上的博弈，有其自身的逻辑，不会因为谁的武器更先进就按照谁的剧本走。

更何况，印度是世界主要能源进口国，约80%的石油需要从国外进口。

今年2月2日，美印达成一项贸易协议。这一协议被许多人视为印度向美国屈服，因为美国只是把对印度增加的关税进行了调整，而印度付出的代价却是停止进口俄罗斯石油并意向采购价值5000亿美元的美国产品。

乌克兰危机爆发后，印度曾通过转手倒卖俄罗斯石油到欧洲赚取巨额差价。但在购买俄油问题上，印度已经不止一次地反复。在和美国的交易下，印度曾多次计划大幅减少购买俄油。当霍尔木兹海峡被封锁、美国出台相关豁免政策时，印度又开始抢购俄油。　　

实际上，印度并不心甘情愿从美国进口高价石油和天然气。然而，由于印度在购买俄油问题上经常反复，以及霍尔木兹海峡被封锁，使得美国有了更多的交易筹码。美国显然希望印度能够在危机中愉快地接受美国方案，并且还要感谢“美国帮助印度解决了麻烦”。

近年来，印度用快速的经济增长和一系列看起来漂亮的数据，试图制造一个已经崛起的巨人形象。但印度的“战略自主”，却在“崛起”的过程中越发褪色了。　　

正如尼泊尔特里布万大学访问学者比姆·布特尔所指出的那样，美国正“试图让印度的雄心服从于美国的霸权利益之下”。美国日益将印度视为一个“附庸国”——名义上独立，但外交政策与主导大国保持一致。　　

真正的战略成熟，不是能够在不同阵营之间做出更精准、更早的押注，而是有智慧和底气去超越阵营对立本身，构建多元、弹性、可靠的关系网络。这意味着，印度需要鼓起勇气去重新审视与邻居和世界的关系，去重新评估那些因为短视而被长期封存的可能的合作选项。