在这场唐纳德·特朗普主动选择的战争中,伊朗似乎成为了赢家。

4 月 7 日,唐纳德·特朗普总统与伊朗伊斯兰共和国达成协议,同意实施为期两周的停火。这是自美国和以色列近六周前开始对伊朗发动袭击以来,敌对行动的首次缓解。作为协议的一部分,在停火期间,伊朗将解除对霍尔木兹海峡的有效封锁——这是一个战略要道,全球每日 20% 的石油和天然气运输都经过此地。美国和伊朗现在将进入为期两周的谈判期,旨在达成全面和平。

说停火协议“脆弱”都显得太保守了:以色列认为两周休战并不包含黎巴嫩,所以,以色列国防军在黎巴嫩进行了开战以来规模最大的轰炸。作为回应,伊朗则对以色列及多个阿拉伯海湾国家发动了打击。

目前尚不清楚伊朗是否已经、或确实打算向航运开放霍尔木兹海峡,因为其将船舶通行条件设定为必须事先与伊朗军方进行“协调”,并受限于“技术限制”。尽管美国和伊朗均声称谈判将以一份伊朗提出的“十点建议”为基础,但双方正就该计划的具体内容各执一词。

无论这次停火是否代表着战争的持久终结,这六周军事行动的结果是无可争辩的:美国的地位比战前更加虚弱。

虽然空袭打死了经验丰富的伊朗领导人,摧毁了伊朗的军事资产、关键基础设施及生产能力。然而,伊朗伊斯兰共和国可以更换领导层、重建工厂并制造新设备。换句话说,美国在战争中取得的赢面是可逆的,这使得美国在面对伊朗时并未获得任何长期战略利益。

从各个层面来看,伊朗已成为“史诗愤怒行动”的赢家。

战争的代价显而易见。美国、伊朗以及该地区其他无辜平民都在这场战争中白白送命;特朗普总统对美国的道德声誉造成了难以修补的损害;全球经济仍处于危机之中,即便在最理想的情况下,也需要数月时间才能恢复;此外,美国还损失或耗尽了一些最重要的军事装备和弹药,而这些资源原本是应对更危险对手所必备的。

道德代价

特朗普总统和皮特·海格塞斯国防部长在没有明确目标、没有清晰退出计划、且未获得国会法定许可的情况下,发起了这场针对伊朗的军事行动。在整个冲突过程中,两人经常发表只能被解读为“呼吁违反战争法”的公开言论。

特朗普曾暗示他将摧毁伊朗“文明”,并威胁要炸烂民用基础设施;而海格塞斯部长则要求美军对对手“不留活口”。通过赤裸裸地教唆美国军人犯下战争罪,特朗普和海格塞斯玷污了美国武装部队的声誉,并证明了总统和国防部长并不适合担任高级指挥职务。

更糟糕的是,美国和以色列的袭击已导致超过 1700 名伊朗平民丧生,其中包括 254 名儿童。除了这些伤亡之外,整个地区还有数百万伊朗人和阿拉伯人被迫流离失所。由于双方都袭击了医疗设施和其他民用基础设施,尽管达成了停火协议,人道主义危机肯定仍将持续。

虽然该地区的平民承受了主要的苦难,但停火协议也未必能减轻那 13 个美国人家庭的痛苦,他们在这一场完全没有必要的战争中失去了至亲。在过去几周牺牲的军人,在全国各地的社区留下了深深的哀思,即使战争结束很久,这些悲情仍将继续。

美国军队的精准与专业,长期以来一直是武装部队及广大美国民众引以自豪的源由。虽然这场战争证明了美军在达成战术目标方面的卓越能力,但也向世界展示了,在一心“崇尚杀戮”、道德底线沦丧的总统和国防部长的领导下,这支世界上最强大的战斗力所能造成的致命规模。

特朗普与海格塞斯的所作所为,非但未能使美国更加强大,反而向世界展示了一个反复无常、不可信赖且带有敌意的军事霸权形象。这种局面无意中反衬出中国的良好形象,仿佛在帮助中国——尽管中国本应依靠自身的努力,去塑造一个负责任的世界参与者的角色。

经济代价

这场战争对所有相关方(包括美国在内)都付出了极其高昂的代价。伊朗成功封锁了霍尔木兹海峡,并破坏了海湾阿拉伯国家的油气基础设施,导致全球市场减少了 10% 的石油供应。据国际能源署负责人称,这引发了一场“比 1973 年、1979 年和 2022 年危机总和还要严重”的全球能源危机。

能源价格的飙升转化为了消费者更高的生活成本,尤其是在美国的欧洲和亚洲盟友中。而且,尽管美国一直大肆宣传所谓的“能源独立”,美国消费者依然目睹了加油站油价的剧烈上涨——其峰值飙升了 39%,从每加仑 2.98 美元涨至 4.14 美元。

虽然随着停火协议的宣布,能源价格已开始回落,但下降的幅度与速度将取决于修复关键基础设施所需的时间,以及伊朗允许海峡自由航行的主观意愿。

特朗普实际上制造了一把霍尔木兹海峡的“钥匙”,然后交给了伊朗,这对未来的能源价格而言是个凶兆。伊朗的角色本身就会让能源市场的波动持续化,并增加美国人的生活成本。在一个极其令人不安的事态发展中,伊朗伊斯兰共和国目前正对通过海峡的船只征收 200 万美元的“通行费”,这将对全球能源价格施加持续的上行压力。

乐观的评估认为,要让所有中断的石油流恢复上线需要数月时间。更重要的是,经济学家预测,由于波斯湾政治风险的增加,即使在供应完全恢复后,价格也不太可能回到战前水平。这一切都意味着,消费者在未来一段时间内仍将面临高物价,而随着能源成本的升高,通胀风险也将随之增加。

从预算的角度来看,“史诗愤怒行动”的支出极其高昂。在短短 39 天的战争中,美国国防部的开支可能已超过 330 亿美元。尽管特朗普总统已经在寻求 2027 财年高达 1.5 万亿美元的前所未有的国防预算,但政府很可能会利用这些开支作为借口,为国防部争取更多资金。

在特朗普总统一直试图削减至关重要的社会支出的紧张预算环境下,他却卷入了一场代价高昂且毫无必要的战争,现在他可能会将这些战争成本包装成必要的国防需求——这成为了一个现成的借口,让他能在“财政负责”的幌子下进一步削减社会计划。如果这种情况发生,美国人民因战争所遭受的苦难,将不亚于美国国家安全所受到的损害。

战略代价

战争初期清除了伊朗的领导层,其中最显著的成果是击毙了最高领袖阿里·哈梅内伊。然而,哈梅内伊之死带来的结果,是让伊朗领导层变得更加依赖伊斯兰革命卫队,而该组织在过去五十年里一直是伊朗反美行动的核心驱动力。

哈梅内伊之子莫杰塔巴·哈梅内伊在美国和以色列的袭击中失去了整个家族,随后他继承了父亲的衣钵,出任最高领袖。他在击败其他更温和的候选人后当选,预计将采取更加强硬的姿态。美国及其地区伙伴面对的并非一个更友好、或至少更具可预测性的伊朗领导层,而是一群决心夺取主动权、并利用任何感知到的优势来追求地区霸权的领导人。

美国和以色列的空袭还成功击中了伊朗的海军和空军资产,有效地摧毁了伊朗的常规海军和空军。但这些行动未能消除伊朗的导弹库存(据估计仅摧毁了三分之一),且伊朗仍拥有高度浓缩铀。

此外,美国军队造成的所有破坏几乎都可以由伊朗修复,包括其核计划、弹道导弹和无人机项目。美国和以色列在战争期间取得的所有军事进展既微小又短暂,远未达到特朗普和以色列总理本雅明·内塔尼亚胡所寻求的决定性打击。

另一方面,尽管拥有空中优势,美国依然遭受了重大的装备损失,包括 4 架 F-15 战斗机(其中 3 架死于友军炮火)、一套 AN-TPY-2 雷达系统、至少 1 架 KC-135 空中加油机、1 架 E-3 预警机、2 架 C-130 军用运输机、1 架 A-10 攻击机、2 架黑鹰直升机以及十几架 MQ-9 “死神”无人机,仅这些装备损失总价值就超过了 23.5 亿美元。

就美国的库存而言,影响最深远的后果可能在于消耗了大量用于萨德(THAAD)和爱国者导弹防御系统的弹药,其消耗规模目前尚不明确。这些不仅代表了经济损失,更是战略损失,在某些情况下需要数年时间才能补充到位,这将导致美国在威慑中国等近乎势均力敌的对手时显得装备不足。

现在,特朗普政府将在接下来的两周内启动旨在达成全面协议的谈判。如果无法达成协议,战争可能随时重启,且伊朗将保留伤害美国及其盟友的能力——这显然是特朗普不愿看到的结果。

不幸的是,这意味着伊朗在谈判中占据了上风。特朗普正处于进退维谷的境地:任何达成的协议都可能倾向于伊朗提出的条款;但若重启战端,也未必能改变这一局面。因此,维持现状对特朗普而言或许是最佳选择。然而,现状也意味着他必须面对一个掌握着海峡钥匙、正在重建军事军火库,并保留(甚至可能进一步提炼)其浓缩铀库存的伊朗。

结语

简而言之,仅仅通过在战争中幸存并对美国的伙伴造成破坏,伊朗就变得比战前更加强大;而美国不仅未能实现其任何目标,遭受了惨重损失,还削弱了其相对于对手的战略地位。

无论以何种标准衡量,美国的安全性与繁荣程度都大不如六周前。通过发动这场不明智的、针对伊朗的“选择性战争”,特朗普让伊朗得以“反败为胜”——使其从一个受遏制且面临内部强烈动荡的政权,转变为一个上升势头的地区核心参与者。

 

 

Source:CAP