【本文由“大水风”推荐，来自《如果“彭科长抢车位”这件事发生在国外会咋样？》评论区，标题为小编添加】
占停车位这事，在加拿大发生的概率几乎是0。如果发生，车位主人打电话给拖车公司，拖车公司来把车拖走就完事了。车主人发现车不了，第一反应就是问拖车公司，然后去拖车公司缴纳拖车费和停车费，自己把车开回来。
有异议？打官司。
在加拿大的街上，经常看见拖车拖着车跑，中国就看不见。
在加拿大，你在自己住的公寓楼的停车位停车，只要没有这个公寓楼发的停车许可证，他就可以拖你的车，你去停车场找回来，要花最少100加元，你还没处说理，因为你违反了公寓楼的规定。
你的停车位，你的车，因为你的车经常不开，牌照没有更新，物业可以因叫拖车公司把你的车拖走，你去领车，先交停车费，1天100加元起跳。
关键是举证责任问题，如果彭小姐告上法庭，拖车公司凭啥在没有法庭令或公安局定认的情况下拖走她的车？让拖车公司举证她占了闽先生的车位，如果让拖车公司得不到闽先生的帮助就要承担举证不能的责任。
再就是如果彭小姐闹而不告，彭小姐直接到拖车公司闹，拖车公司报警，如果基层处理此类问题的方式是和谐，百分百要求拖车公司返还车辆，各不赔偿互不追究。那拖车公司还做这个生意是闲得蛋疼了。这也是现在很多老百姓惯用闹而不告的方式处理问题的根源
前段时间看一个案例，一个体弱多病的老头租了房东的房子，不交租也不肯搬走，法庭判了，并上门执行，仍然不肯搬走，老头确实有病，确实没有自有处所，最后执行法警啥也不干，房东只好继续接受被人侵占住房的现实。
总的来说，是现在的执法机制问题，法律尊严在维稳的政治需要面前跪下了。