前不久两个女孩，在火车上买了三个位子，其中一个专门用于摆放零食，一个无座的女子想坐却引发了大量争论。

说实在，我一开始是觉得人家花钱买座位，想怎么用就怎么用。

但转头一想不对啊！！为什么，因为一个我记忆深刻的纪录片经典场景就浮现出我脑海：当年日寇进犯南京上海撤离，孔二小姐坐飞机撤离，她花大价钱，就给她的多只宠物狗买了机票，而更多的人，只能看着孔二小姐牵着狗潇洒离去，而解说词里对孔二小姐这一行为进行了批判。

我一想，咦，对呀，如今那两个女孩只是把狗换成零食，乘坐火车也只是合拼时期而已。

但，这底层逻辑依旧是一样的，商品交换，导致的使用权更迭，谁出了钱，这就是谁的，钱的所有者占据主动地位，是金钱决定论。

这是资本主义生产方式的绝对逻辑，也是资本主义导致金钱私有的逻辑起点，从商品交换的角度，绝对无懈可击，甚至是“神圣的”“天然的”！！

但这套逻辑发展到极致，那么就是谁有钱，谁有绝对物权，没有钱就没有物权，那么就是如今美帝国的现状，只要有钱，别说座位，就是水、资源、电就是你的，没有钱，就只能眼巴巴看着流落街头，挨斩杀线。

所以，我们受社会主义教育的底层逻辑，以人为本的逻辑，明显觉得不对，但是又觉得人家花钱又是对的，很矛盾。

这没有什么，因为市场经济里，商品交换是第一位的，但是物、狗等动物又不能超越人的社会主义底层逻辑又在，大家很困惑。

其实，这就是观念的冲突，需要解决。而目前来看，国家铁路局认为没有检票就是放弃座位使用权。

明显的社会主义底层逻辑，火车等等社会物品使用者是人，而不是有钱人的附属物品，物品、动物不是人，不具有使用社会资源的资格。

社会主义以人为本！！！