6月22日至7月1日，日本自卫队参加由美国主办的“勇敢之盾2026”联合演习。为此，美国陆军的“堤丰”中程导弹系统临时部署到了日本鹿儿岛县。这是美军继去年9月首次在日本山口县岩国基地临时部署后，再次在日本境内部署该型中导系统。

据报道，本次演习期间，“堤丰”系统将用于模拟日美联合行动中攻击舰船的情景，但不进行实弹射击。

中国社会科学院日本研究所研究员孟晓旭在接受总台环球资讯《闪评》栏目专访时认为，美日不断试探部署“堤丰”中导系统，并模拟攻击舰船，是一种危险的阵营对抗行径。

美国和日本不断地试探部署“堤丰”中导系统，强化美日一体化作战能力，实际上有各自的诉求。从美国角度来看，它的意图是在补齐所谓“印太”的中远程打击体系短板，形成前沿常态化的陆基威慑，弥补关岛距东亚过远、火力响应滞后的缺陷。同时美国也想绑定日本，分担美国在所谓“印太”的前沿军事成本，把日本塑造成第一岛链核心的远程打击支点。

从日本角度来看，日本是想借美军部署中导来突破自身战后的军事约束，谋求先发打击能力，间接实现攻击能力的提升，配合日本摆脱“专守防卫”的诉求。此外，日本也想通过主动地接纳美军部署的进攻性中导系统，来换取美军对日本的安全承诺，强化美日一体化的作战绑定。

今年这个演习中还把模拟攻击舰船列入其中，其实是有危险性的。它刻意设定假想敌，实战化更明显，只会恶化地区的安全形势，破坏地区的安全互信。事实上美日的联合军演是一种拉帮结派搞阵营对抗的行径，它严重地违背了地区和平发展的时代潮流，会将亚太地区推向“新冷战”边缘。

与此同时，6月20日至30日，代号为“坚毅之龙”的美日联合军演在九州及冲绳地区举行，由日本陆上自卫队和美国海军陆战队等约9600人参加，以“离岛防卫”等为主要内容。

后续，两年一度的“环太平洋”海上联合演习也将于6月24日至7月31日在美国夏威夷群岛及其周边地区举行，共有31个国家参演。日本不仅将参与这一演习，还将在演习中担任联合特遣部队副总指挥。

美国“战争部”网站相关报道截图

孟晓旭表示，美日频繁举行联合军演，目的是打造一种多层次的作战体系，但各有各的算计。

美日频繁地举行各种形式的联合军演，它背后的核心本质——打磨一套以美国为核心、以日本为一线主力、多国配合的联合封锁作战体系。它的背后是以区域大国为主要的假想对手。“坚毅之龙”主要是陆上的军演，“勇敢之盾”主要是海上的联合军演。环太平洋军演更多是多国联军的协同。这三者叠加实际上正在构建一个全层级的作战场景。

美国和日本各有各的诉求。美国的诉求是分摊所谓“印太战略”的成本，固化第一岛链的军事封锁体系。日本的诉求主要还是突破和平宪法的约束，从而实现远程作战的合法化。当然也有借美国的同盟来提升自己在地区军事领域的话语权。

美日有一致性，也有矛盾。一致性主要是双方都以遏制区域内大国为目标。通过强化同盟来谋求自身的安全筹码；通过军演，包括中导部署等，来向区域内大国施压。

矛盾体现在主导权上，美国的核心是维持自身的绝对霸权，日本仅仅是一个前沿的工具。美国不会允许日本完全脱离美军独立开展军事行动。而日本的想法是借美日同盟来壮大自己的军事力量，逐步脱离美国的控制，谋求对等的军事伙伴地位，甚至自主地主导区域安全事务。

在承担冲突风险方面也有分歧。美国希望日本站在冲突的最前线，日本则希望美军承担主要的作战损耗。

美国太平洋舰队公布的演习现场画面

孟晓旭指出，美日接连在亚太地区举行军事演习，将对区域稳定造成负面影响，并使全球军控体系受到挑战。

首先，美日高频次地进行一些进攻性的军演，包括部署陆基的中导系统，实际上是在复刻冷战时期的军事集团对抗模式，把亚太推向阵营化和对抗化，使亚太原有的多边协商机制被边缘化，区域安全合作的空间在持续地被挤压。

第二，它也会导致区域内的国家同步地增加国防开支，包括采购反导系统，增强远程打击能力，进一步地提升海上的防御装置，必然会把地区引入到军备竞赛中。

第三，对全球的军控体系也会造成破坏。美俄中导条约失效后，美国加速在亚太部署陆基中导，并通过联合军演对它实行常态化运用，打破全球延续数十年的中远程陆基导弹的管控共识，也会使得全球范围内的中导军备竞赛失控，使现有的国际军控框架受到挑战。